fco y sus madelman escribió: [Ver mensaje]

cachibache escribió: [Ver mensaje]

REVOLUCION A LO GANDHI..........no contra el gobierno, si no contra el poder.....solo se estara en contra del gobierno si defiende al poder  (JULIO ANGUITA)           

un poco rojillo tu no?       

yo no, eso lo dijo él anoche en "el gran debate" coño ¿ quien no conoce a Julio Anguita?           

____________
hay palabras que nos cambian la vida.....
pero.... hay ladridos que nos cambian el alma

Bueno troncos, es delicado el tema del politiqueo y la religion.
Rogaria calma y tolerancia, de momento estamos salvando los trastos, pero que no se encienda esto que lo cortamos de raiz, con estos temas es imposible ponerse de acuerdo.
Aunque todos queremos una solucion, cada uno la espera de unos o de otros y que sus ideas son las mejores, para eso estan las urnas y cada 4 años ejercemos nuestro derecho a elegir, y debemos respetar al resto, lo que pase por medio, son historias que se salen de madre, como lo que esta pasando ahora, como los madelman no entienden de politica, dejemos que sean ellos los que esten por encima de esto y no la liemos, por favor ;).
         

____________

cachibache escribió: [Ver mensaje]

fco y sus madelman escribió: [Ver mensaje]

cachibache escribió: [Ver mensaje]

REVOLUCION A LO GANDHI..........no contra el gobierno, si no contra el poder.....solo se estara en contra del gobierno si defiende al poder  (JULIO ANGUITA)           

un poco rojillo tu no?       

yo no, eso lo dijo él anoche en "el gran debate" coño ¿ quien no conoce a Julio Anguita?           

No sabría decirte por qué, pero siempre me cayó bien este hombre, me jode habermelo perdido.

Tengo como referencia las palabras que dijo, cuando matarón a su hijo, Julio Anguita Parrado en Irak. "Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen".

 Y esta otra, muy a cuento, ideologías aparte, del tema que abrió el hilo. "Quien vota a los corruptos los legitima y los justifica, es tan responsable como ellos"

____________
Me construyo amigos. Son juguetes. Mis amigos son juguetes. Los hago yo. Es un pasatiempo." - J.F. Sebastian (Blade Runner)

El tema del cómputo de los votos es un tanto complejo, porque en el Congreso se sigue el sistema D"Hondt de reparto proporcional, que prima a los grandes partidos, que se presentan en todas las circunscripciones electorales, y por consiguiente fomenta el bipartdismo.
A cada provincia (esa es la circunscripcioón electoral en las elecciones generales al Congreso de los Diputados) se le asigna proporcionalmente un número de diputados del total de 350, en función de su población, y luego los escaños se reparten en función de los resultados electorales (es decir que las abstenciones, votos en blanco y nulos no cuentan), según una escala que se regula en la Ley Electoral.
A cada provincia le corresponde un mínimo inicial de dos Diputados (Ceuta y Melilla están representadas cada una de ellas por un Diputado) lo que hacen 102 diputados que ya están repartidos, y se calcula una "cuota de reparto", dividiendo la cifra total de la población de derecho de las provincias peninsulares e insulares por 248 (le resto que falta por asignar)Se adjudican a cada provincia tantos Diputados como resulten, en números enteros, de dividir la población de derecho provincial por la cuota de reparto (por ejemplo a Asturias le sale 8,087, por lo que elige 10 Diputados, los dos generales y ocho más por la "cuota de reparto)
Una vez celebradas las elecciones, se ordenan als candidaturas por el orden de votos obtenidos y se reparten los escaños por la escala que os decía, dividiendo el número de votos obtenidos por cada candidatura por 1, 2, 3, etcétera, hasta un número igual al de escaños correspondientes a la circunscripción.

Ejemplo práctico: 480.000 votos válidos emitidos en una circunscripción que elija ocho Diputados. Votación repartida entre seis candidaturas:

A (168.000 votos) B (104.000) C (72.000) D (64.000) E (40.000) F(32.000)
División    1    2    3    4    5    6    7    8
A    168.000    84.000    56.000    42.000    33.600    28.000    24.000    21.000
B    104.000    52.000    34.666    26.000    20.800    17.333    14.857    13.000
C    72.000    36.000    24.000    18.000    14.400    12.000    10.285    9.000
D    64.000    32.000    21.333    16.000    12.800    10.666    9.142    8.000
E    40.000    20.000    13.333    10.000    8.000    6.666    5.714    5.000
F    32.000    16.000    10.666    8.000    6.400    5.333    4.571    4.000
Por consiguiente: la candidatura A obtiene cuatro escaños. La candidatura B, dos escaños y las candidaturas C y D, un escaño cada una. d) Cuando en la relación de cocientes coincidan dos correspondientes a distintas candidaturas, el escaño se atribuirá a la que mayor número total de votos hubiese obtenido. Si hubiera dos candidaturas con igual número total de votos, el primer empate se resolverá por sorteo y los sucesivos de forma alternativa.

Este sistema, como véis prima a los "partidos grandes" y penaliza a los pequeños, la candidatura "A" tiene el 35% de los votos, insisto válidos y emtidos y sin embargo se lleva el 50% de los escaños
Es un sistema muy complejo que, hasta la utilización de la informática, hacía que se tardase bastante en conocer los resultados de las elecciones, y que a veces un pequeño número de votos decida que un escaño se vaya a uno u otro partido.

Otra cosa bastante sangrante, es que el sistema es en listas cerradas (no se pueden introducir modificaciones por el elector en los candidatos) y bloqueadas (no se puede alterar el orden de los candidatos). Ello quiere decir que son los partidos políticos quienes deciden quién va en las listas y además las posibilidades de ser elegido (obviamente cuanto más arriba se está más posibilidades hay de salir diputado y el último de la lista no saldrá nunca, salvo que todos los electores voten la misma lista).

He visto infinidad de veces a personas de una ideología determinada votar a un partido de ideología completamente distinta porque un amigo o pariente en quién confía va en esa lista, pero luego a lo peor esa persona no sale elegida y el votante se come con patatas a un diputado que opina radicalmente en contra.

En el caso del Senado (institución bastante inútil y que no tiene mucha razón de ser, pues no cumple su función de "Cámara de representación territorial") el sistema electoral es distinto (los ciudadanos elegimos 4 senadores en cada provincia, las Islas, Ceuta y Melilla, tienen otro reparto, pero no os voy a agobiar) y mayoritario: salen los cuatro candidatos más votados y las listas son abiertas (cada elector elige los tres candidatos que más le  gusten) y quizá más justo.

En cada elección se habla siempre de cambiar el sistema electoral, pero como precisamente los favorecidos son los que tienen mayoría, pues nada, que llevamos 30 años comiéndonos la Ley D'hondt y que no valga lo mismo el voto de un madrileño que el de un ceutí. Así son las cosas

Esto ultimo , lo resumo yo :MIERDA PA TODOS ELLOS     , aunque la verdad es que la acabamos limpiando los de siempre   .